Литейка раздора

ООО «Литейный центр» – предприятие, созданное на промышленной площадке Уфалейского завода металлургического машиностроения. 50% плюс одной акцией предприятия владеет бизнесмен из Кургана Анатолий Чернов, его компаньон – свердловчанин Владимир Воронов обладает 50-процентным пакетом за минусом одной акции.
Три завода, три крупных налогоплательщика, три работодателя имеют не только общие проблемы, но и общих собственников, которые сегодня рассказывают свои версии происходящего на предприятиях Верхнего Уфалея.

Сотрудники ООО «Литейный центр» более трех месяцев не получали заработную плату. Люди, доведенные до отчаяния, обращались в прокуратуру, писали письма Губернатору и Президенту.
Не лучшие времена переживает предприятие Уфалейский завод металлургического машиностроения. Сегодня, по сути, это банкрот, здесь введена процедура антикризисного управления. С некоторых пор юридический адрес завода — один из городов Свердловской области.
ООО «Уфалейский завод металлоизделий» 16 декабря подверглось внезапной проверке генеральной прокуратуры. Документы изымались в присутствии бойцов ОМОН.

Выразил свою позицию Анатолий Чернов, генеральный директор ООО АК «Корвет», собственник ООО «Литейный центр».

— Анатолий Васильевич, Вы причастны к случившемуся 16 декабря визиту ОМОНа на Уфалейский завод металлоизделий?
— Я обращался в правоохранительные структуры с просьбой разобраться в сложившейся ситуации на предприятии УЗММ: есть обоснованные подозрения в том, что предприятие ведут к преднамеренному банкротству. А между тем, уфалейский метзавод — это не только соучредитель ООО «Литейный центр», АК «Корвет» имеет долю в ООО «УЗММ». Возможно, визит ОМОНа на УЗМИ связан с моим заявлением, но вызван, скорее всего, отказом руководства ООО «УЗММ» в сотрудничестве с правоохранительными органами. Лично у меня ни к предприятию УЗМИ, ни к его сотрудникам нет никаких претензий.
— Почему ООО «Литейный центр» сегодня переживает трудные времена? С чем Вы связываете появление трудностей?
— Трудности у Литейного центра возникли ввиду систематического невыполнения обязательств со стороны второго учредителя — ООО «УЗММ». При создании предприятия мы взяли на себя ряд обязательств. УЗММ, в частности, обязался оказывать ряд услуг, в том числе беспрепятственно пропускать людей, грузы по территории. Тем не менее в конце 2010 года заблокировали допуск транспорта к Литейному центру и остановили его работу на два месяца. В августе стали на часы затягивать пропуск персонала на рабочие места, выгнали из бытовок и снова остановили завод. До сих пор не определились с формой финансирования и не выделили средства на реконструкцию, согласованную еще в 2010 году. Собственники ООО «УЗММ» не возвратили займ в объеме 24 миллиона рублей. Все это привело к существенным убыткам, сложному финансовому положению и, как итог, невыплате заработной платы и налогов.
— В чем заключается выполнение обязательств с Вашей стороны?
— ОАО АК «Корвет» – один из учредителей Литейного центра — выполняет все обязанности, заложенные в Уставе предприятия, мы обеспечили Литейку заказами и приобретаем по рыночным ценам литье, оказываем безвозмездную техническую помощь, профинансировали наперед свои заказы на сумму 38 миллионов рублей. Главное — обеспечили финансирование реконструкции в виде займа на 30 миллионов рублей, в результате чего готов пристрой к цеху.
— Как сейчас обстоят дела в Литейном центре?
— Производство запустили. Однако 23 декабря в 12.00 ООО «УЗМИ» прекратило под непонятным предлогом подачу воды и производство снова встало.
— Какой выход из проблемы Вы видите? И почему Вы не можете сесть за стол переговоров со вторым учредителем и решить возникшие сложности, ведь очевидно, что проблема возникла не ввиду того, что ЛЦ является нерентабельным производством, а вследствие затянувшегося конфликта между собственниками.
— Для стабильной работы Литейного центра достаточно выполнить первоначальные договоренности обеим сторонам: завершить реконструкцию, не создавать искусственных проблем. Этого достаточно для выхода на стабильную и прибыльную работу. Что касается реального и конструктивного обсуждения всех проблем, и не только обсуждения, но и их решения, я готов ко встречам в любом формате.

***
Помог пролить свет на ситуацию и Владимир Воронов, собственник ООО «Уфалейский завод металлургического машиностроения», собственник ООО «Литейный центр», инвестор ООО «Уфалейский завод металлоизделий».

— Владимир Викторович, какова Ваша версия происходящего 16 декабря на УЗМИ?
— Внезапное, наглое проникновение ОМОНа на завод имеет, по моему убеждению, чисто заказной характер. Предприятие не имеет долгов ни по заработной плате, ни по части налогов. Оснований на какие-либо проверки нет. Однако, будто бы по чьему-то указу, УЗМИ постоянно «кошмарят»: дело дошло до того, что нас чуть ли ни госнаркоконтроль проверяет. Если так будет продолжаться, я вынужден буду перевести активы УЗМИ в Свердловск, на Уралмашзавод. От этого, прежде всего, пострадает город, который лишится налоговых поступлений, и люди, которые лишатся своих рабочих мест. По этому поводу мы подготовили открытое письмо и передали его в приемную главы региона. Так что будем ждать официальной реакции областных властей.
— Каков урон от нежданного визита ОМОНа?
— На заводе подсчитывают убытки. Финансовые потоки были прерваны, мы не смогли вовремя оплатить поставку лома, следствие — остановка производства на нижнеуфалейском участке завода. Главное, конечно, то, как сотрудники конторы на это прореагировали. Хорошо, что обошлось без жертв, отделались испугом. Приятного мало. Только представьте: в начале рабочего дня влетают бойцы с оружием наперевес, в грубой форме просят немедленно выйти из кабинетов. Люди по четыре часа находились в коридоре, не понимая, что происходит.
— Все-таки, Вы считаете, что за этим кто-то стоит?
— Я уверен. Считаю, что имеют место посягательства со стороны ООО АК «Корвет», руководство которого перепутало, по всей видимости, два разных предприятия — УЗММ (завод металлургического машиностроения, собственник Литейного центра) и УЗМИ (завод металлоизделий).
— Как собственник Литейного центра, скажите, каково Ваше мнение: с чем связаны трудности на этом предприятии?
— Во-первых, дело в неэффективном управлении генерального директора. Лично я готов встать у руля предприятия и в течение 10 дней вывести его в число рентабельных, загрузить по полной программе заказами. Во-вторых, работа Литейки ведется вне правового русла. На предоставление бытовок, на помывку, на льготное питание в столовой, на проход через территорию совершенно другого предприятия не было заключено ни одного договора. О каком построении нормального, цивилизованного бизнеса может идти речь, если элементарных норм не выполняется.
— Но Вы ведь тоже учредитель, Литейка — Ваше детище. Почему Вы не вмешаетесь и не наведете порядок?
— Насколько это возможно, я вмешиваюсь, однако генеральный директор Литейного центра — человек, абсолютно не желающий принимать мою сторону, он полностью подчинен другому собственнику — АК «Корвет». При этом в кризисный период для коллектива предприятия мы его найти не могли в течение двух месяцев. В Литейке до сих пор не создан профком, не утрясен ряд других важных для сотрудников социальных моментов. Мои попытки на Совете директоров протолкнуть решение о смене гендиректора не были поддержаны другой стороной.
— А чем же тогда Вы как учредитель помогали в трудные времена предприятию?
— Первое. У меня была договоренность с заводом металлоизделий о приеме на работу всех тех, кто решит уволиться из Литейного центра. Второе. Из личных средств я одолжил предприятию четыре миллиона рублей в счет дальнейших отгрузок литья. Эти средства должны были пойти строго на выплату заработной платы сотрудникам Литейки. Кстати, когда необходимые банковские операции по передаче этих денежных средств были выполнены, мы долго не могли найти генерального директора Литейного центра Лапотышкина, чтобы вручить вексель. С горем пополам это удалось сделать. Однако если я не ошибаюсь, часть этих денег до сих пор не дошла до работников.
— Владимир Викторович, какой выход из проблемы Вы видите?
— Я готов выкупить долю ООО «Литейный центр» за 175 миллионов рублей у второго собственника — АК «Корвет». Став единоличным владельцем предприятия, я смогу решить те трудности, которые на сегодняшний день имеют место. Либо готов предложить продать свою долю за ту же сумму.
— Почему Вы не можете сесть за стол переговоров со вторым учредителем и решить возникшие сложности, ведь очевидно, что проблема возникла не ввиду того, что ЛЦ является нерентабельным производством, а вследствие затянувшегося конфликта между собственниками.
— Я неоднократно встречался с генеральным директором «Корвета» господином Черновым: и за столом переговоров в кабинете заместителя губернатора Челябинской области А. Овакимяна, и лично ездил в Курган. Результата переговоров пока нет.
Екатерина ДАНИЛОВА
 
По теме